Тактика действий противника против подразделений погранвойск в Афганистане
Основные черты тактики боевых действий бандформирований.
Из обзора полковника Нестерова Николая Николаевича, в 1981-83 г. начальника полевой оперативной группы «Меймене» 47 пого «О положительном опыте использования бронетехники ММГ-1 в/ч 2042 в борьбе с бандформированиями в ДРА 1981-1983 гг.»:
В своём стремлении продолжать необъявленную войну против ДРА руководители зарубежных контрреволюционных центров основную ставку делали на создание относительно мобильных и автономных бандгрупп (БГ) численностью 30-80 человек, что облегчало их содержание и размещение по кишлакам в зимний период и в горной местности в летний период. Неоднократно отмечалось перераспределение тяжёлого и группового оружия, особенно противотанковых (ПТ) средств, равномерно между БГ. Организационно несколько БГ, 2-5, подчинялись исламскому комитету (ИК), через которые осуществлялось управление из зарубежных центров. В целях проведения своей политики и удобства управления БГ, зарубежными лидерами предпринимались попытки объединить БГ по территориальному признаку, то есть подчинить все ИК того или иного улусвольства зарубежному центру одной из контрреволюционных организаций.
Зарубежными лидерами вынашивались так же планы создания БГ по структуре полков армии ДРА, в этом направлении проводилась определённая подготовительная работа.
Большое значение уделялось боевой выучки мятежников с этой целью на учебных центрах за рубежом и на территории ДРА осуществлялось обучение значительного количества бандитов, которые после подготовки возвращались в свои БГ. В учебных центрах готовились в основном пулемётчики, гранатомётчики, минёры и расчёты ДШК, ЗПУ и миномётов. К обучению привлекались, как правило, молодёжь мобилизованная ИК. Другим каналам пополнения БГ являлись военнослужащие, демобилизованные из рядов армии и церандоя ДРА.
Основными объектами нападения БГ являлись: оргядра олекадарств и улусвольств; посты церандоя и ГЗР, охраняющие населённые пункты; афганские и советские транспортные колонны; места дислокации подразделений армии ДРА; а так же применялось проведение терактов против советских представителей и народной власти ДРА.
Решительных нападений на советские объекты не отмечалось, имели место случаи их обстрела из стрелкового оружия и миномётов с предельных дистанций.
Основными способами тактических действий мятежников являлись:
• нападение на объект.
Оно осуществлялось скрытым выходом к объекту и его блокированием, затем начиналось огневое воздействие на объект, которое могло продолжатся от нескольких часов до нескольких суток;
• засада.
Суть которой заключается в том, что она организуется на маршрутах передвижения войск и колонн, как правило, с использованием садов и построек населённых пунктов. Районы засад заблаговременно подготавливаются для ведения боя. Оборудуются окопы, в стенках которых, отрываются «норы» для укрытия от огня миномётов и авиации, такие же «норы» отрывались в садах. Постройки и дувалы оборудуются бойницами, которые снаружи маскируются путём замазки глиной заподлицо со стенкой, дувалом. Непосредственно перед открытием огня замазка проламывается и бойница, амбразура готова к использованию. Бойницы готовятся по типу вооружения. В расположении засады и на подступах к ней определяются и оборудуются скрытые пути для манёвра живой силы. В районе засад и прилегающей местности прекращается всякая деятельность и появление местного населения;
• огневые налёты по отдельным целям и площадям из стрелкового оружия и миномётов с предельных дистанций;
• диверсии, минирование дорог и других объектов;
• теракты против конкретных лиц;
• вооружённые грабежи и убийства мелкими группами бандитов на дорогах и в кишлаках с целью добычи денег и других материальных средств для личного обогащения.
Нападению и засаде предшествует сосредоточение БГ, количество их может быть 4-6 и более общей численностью до 200-400 вооружённых мятежников. Сосредоточение осуществляется в течении 1-3 суток в 4-10 километрах от предполагаемого района действий. В таких случаях группировкой БГ руководит одно лицо, как правило, хорошо подготовленный в военном отношении человек. Для передвижения БГ используют свой автотранспорт, машины местного населения, лошадей, ишаков, а так же передвигаются в пешем порядке. Район сосредоточения группировки БГ прикрывается 2-6 ДШК. БГ усиливаются групповым оружием, в каждой может быть до 2-3 РПГ, 2-3 пулемёта, кроме того, в группировке может быть 1-3 миномёта и до 20-30 противотанковых мин. Миномёты, как правило, в боевых порядках засады или сил блокирования не располагаются, а находятся за их пределами.
Очаги сопротивлений, районы засад, удерживаются мятежниками, как правило, до наступления темноты. Отход из них осуществляется засветло мелкими группами, 2-5 человек, при этом подавляющее число мятежников оружие прячет через пособников и покидают район боя под видом мирных местных жителей.
Минирование дорог осуществляется в населённых пунктах или вблизи их. Это объясняется тремя моментами:
• во-первых, упрощается доставка мин с мест хранения;
• во-вторых, удобство организации наблюдения за каждой миной и проводка транспорта местного населения по заминированному участку;
• в-третьих, быстрое и своевременное снятие мин и возвращение их в места хранения.
Установка мин производится, в основном, в тёмное время. Минированные участки охраняются постами во избежание подрыва на них автотранспорта и скота местных жителей. Место установки каждой мины на обочине или прилегающих к ним деревьях, отмечается естественными или искусственными метками (куски материи, кирпичи, колышки и т.п.), что облегчает контроль за минами и отыскание их при снятии.
Возможно по стечению обстоятельств, но минирование дорог при действиях ММГ в основном всегда осуществлялось в дождливую погоду, после дождя или в сыром грунте. Мины в основном применялись противотанковые в пластмассовых корпусах. Каких либо признаков в месте установки мины обнаружить не удавалось, оно тщательно маскировалось под общий фон дороги. Конкретное место установки мины определялось с помощью щупов (шомполов) напротив примет, расположенных на обочине или вблизи дороги. Применение миноискателей и минорозыскных собак результатов не давали.
Лунки для установки мины делали строго по её диаметру. Верхняя плоскость мины располагалась ниже полотна дороги на 5-8 см, поэтому срабатывание мины происходит только посте разрушения стенок лунки и нажатии колесом на мину. Для разрушения стенок лунки необходимо совершить около 5-20 наездов колесом, поэтому подрывается, как правило, 2-5 машина от головы колонны. Для усиления взрывной мощи под мину укладывались толовые шашки.
Засады открывают огонь обычно по транспортной колонне или по той части боевой колонны, где двигается грузовой транспорт. При движении колонны бронемашин засада себя не обнаруживает до тех пор, пока не произойдёт боестолкновение с пешими группами «прочёски». Другие подробности тактики действия противника изложены в последующих вопросах...
Из воспоминаний полковника запаса Лысенко Владимира Петровича (в 1981-83 гг. заместителя начальника оперативной группы «Меймене»):
...в те времена почти весь, так называемый капиталистический мир, стремился увеличивать сопротивление властям ДРА и, естественно ограниченному контингенту наших Вооруженных Сил путем создания относительно мобильных вооруженных формирований, объединенных единым руководством, но, в то же время, и довольно самостоятельных. Для примера можно навести тот факт, что непосредственно перед нашим вводом, в Фариябской провинции наибольшее по численности и вооружению формирование противника находилось в Ширинтагобском улусвольстве. Численность его была около 300 человек, и возглавлял его местный священник Малави Абдул Гапур Кара. Но уже к средине 1982 года его численность возросла в 10 раз. Его хозяева, пребывая в Пакистане, присвоили ему звания генерала. К этому времени новоиспеченному генералу практически подчинялись все формирования в провинции, которые, оставаясь при этом, довольно самостоятельными единицами. Вооружались такие группы современным, в том числе и тяжелым оружием. В то время практически, все такие группы противника, имели на вооружении 2-4 РПГ, от одного до 3-х крупнокалиберных пулемета, 1-2 миномета (как правило, от 60 мм до 82 мм калибра), противотанковые, в том числе, магнитные, пластиковые, управляемые мины. Отдельные формирования имели переносные ракетные комплексы класса Земля-Земля и Земля-Воздух.
В основу их тактики действий были положены внезапные нападения из засад. Такие засады устраивались в садах, в населенных пунктах, горных ущельях и других местах, обеспечивающих им внезапность действий, а при необходимости, и скрытый отход от места боестолкновения. Особенно часто бандиты устраивали засады в населенных пунктах, искусно используя при этом маскирующие и защитные свойства дувалов, глинобитных строений, садов. Места засады подготавливались в инженерном отношении. В дувалах, в стенах домов оборудовались замаскированные бойницы. До боя заметить их было практически невозможно, поскольку они представляли собой проделанные не до конца или замазанные глиной снаружи отверстия. Непосредственно в момент использования они легко доводились до готовности. Как правило, наши подразделения перемещались по одним и тем же маршрутам, останавливались на ночлег или привал в одном и том же самом месте и допускали другие вынужденные или субъективные оплошности.
Изучив нашу тактику действий, противник заранее измерял расстояние до целей, планировал и заранее частично оборудовал участки минирования. Часто мы сталкивались с фактами заранее спланированных системы огня и путей отхода после выполнения противником задач или в случае неудачи. Вот в таких условиях представьте, и задайте себе вопрос: «Кто владел тактической инициативой? Мы или наш противник»? Определившись с тактикой действий, в соответствии со своими замыслами и, исходя из условий местности, противник строил и свой боевой порядок.
В большинстве засад противника просматривалось три основных элемента. Название все наши. Противник мог называть их по-другому. Тем не менее:
- группа непосредственного нападения. На вооружении группы были противотанковые мины, 2-3 ручных противотанковых гранатомета, ручные гранаты, бутылки с зажигательной смесью, автоматическое стрелковое оружие;
- группа прикрытия (ее можно назвать группой для борьбы с пехотой, прочесывающей кишлак и вертолетами). Вооружена такая группа была, как правило, 1-2 ДШК, 1-2 миномета, ручные пулеметы и другое стрелковое оружие. К средине 1983 года на ее вооружении уже появились переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) и ракеты типу Земля-Земля;
- группа захвата. Как правило, та часть формирования, которая не вооружена, или вооружена пистолетами, охотничьими ружьями, мелкокалиберными винтовками и т. д.
При таком построении боевого, порядка тактика действий противника тоже была не всегда одинаковой и зависела, в основном, от способа наших действий. Так, если наша колона продвигалась без предварительной прочески кишлака, группа непосредственного нападения вступает в бой с нашей колонной. Часть группы прикрытия, а иногда и полный ее состав, броском, скрытно выдвигается к месту боестолкновения и вступает в бой. Внезапное, резкое усиления интенсивности огня противника говорило именно о таких его действиях. В таких случаях, мы, как правило, отводили «свою» колону назад и наносили ракетно-бомбовые удары вертолетами и огнем минометов, СПГ-9, АГС-17, орудий БМП -1 и пр. Но противник быстро освоился с однообразием нашей тактики и поэтому, с отводом наших подразделений и до начала нашего огневого удара, участники нападения уходили в укрытия, сводя к минимуму эффективность наших действий. При предварительной проческе кишлака группа прочески пропускалась в заранее подготовленные огневые мешки и уничтожалась огнем группы прикрытия. Группа непосредственного нападения, с началом прочески, уходила в безопасное место. Группа захвата, как правило, невооруженная ее часть, подбирала оружие убитых из состава группы прочески, другие трофеи, оставленные на поле боя, захватывала (добивала) раненых и пр. Трофеи немедленно доставлялись к месту расположения группы прикрытия. Если вслед за группой прочески продвигалась колона боевой и транспортной техники, тот группа непосредственного нападения пропускала группу прочески, отсиживаясь в подготовленных укрытиях, снова осуществляла нападение на главные силы.
Стойкость и умелые действия мятежников в бою широко стимулировались деньгами, выделением жены и другими способами. Ввиду отсутствия средств радио и другой связи, в то время, кроме посыльных и голосом, противник вынужден был очень тщательно перед боем отрабатывать вопросы взаимодействия. Заранее моделировались все случаи возможных изменений обстановки. (К сожалению, этим вопросам мы уделяли меньше внимания, чем противник).
На чисто боевые колоны, т.е. составленную исключительно из боевых машин, бандиты, как правило, нападать не решались. В основном по двум причинам: - во-первых – боевая колона способна отразить нападение с большими потерями для противника; - во-вторых – нападая на колону, где имеется большое количество транспортных средств, противник своей главной задачей планировали захват материальных средств, оружия, боеприпасов. При нападении на чисто боевую колону, рассчитывать на такую наживу, они не могли.
Обычно нападения начиналось сразу же после подрыва нашей техники на минах. Хотя не редкими были случаи открытия огня противником и до момента подрыва. Первыми открывали огонь гранатометчики и наводчики крупнокалиберных пулеметов. Огонь велся с минимального расстояния (20-30 метров), не целясь, а на вскидку. Как показывал опыт, вследствие такого вида ведения огня в цель попадала только каждая 3-5 граната.
Учитывая возможность поражения мирного населения в ходе боя, противником мирные жители отселялись от мест засады. А в отдельных случаях, мирные граждане стихийно, наученные горьким опытом, по собственной воле покидали предполагаемую зону поражения. В любом случае, отсутствие гражданского населения, занимающегося своими собственными делами на улицах населенного пункта, было первым признаком наличия в кишлаке врага или подготовленной засады.
Подготовкой вооруженной оппозиции в ДРА занимались инструкторы разных государств (Китая, Ирана, Пакистана и др.). Они действовали за таким же принципом, как и наши советники. Эти инструктора проводили в жизнь принципы организации и ведения боевых действий свойственны военным доктринам их государств и производных от этих доктрин – тактике ведения общевойскового боя. «Встретившись» в ДРА на одном поле боя, они, нам на беду, взаимно дополнили и обогатили друг друга...
...нами тогда было замечено, что при совершении нападений на центры улусвольств, алекадарств и им подобные, бандитами осуществлялась так называемая «тактика просачивания» мелких групп, по три–пять человек, к месту нападения. Такие действия затрудняли их обнаружения до момента открытия огня. Только начало его ведение было демаскирующим признаком, что до количества групп и их численности. Кроме того, такая тактика действий давала им определенные преимущества при нанесении поражения группе поддержки, спешащей на выручку, из числа наших и афганских воинских подразделений. Даже училищного образования было достаточно, чтобы определить, что на такой способ действия оказала влияние тактика действий китайской армии. Это, в свою очередь, косвенно указывало на место обучения той или иной группировки или наличия в их составе соответствующих инструкторов.
Я еще застал то время, когда 3-4 БТРа, при поддержке пары вертолетов наводили ужас на довольно многочисленные вооруженные формирования. Потом, позже, эти же формирования, успешно оказывали нам сопротивления и зачастую выходили победителями. Чаще побежденными с нашей стороны оказывались те, кто считал, что в ДРА наши подразделения и части столкнулись со стихийно возникшей контрреволюцией. В действительности же все было донельзя наоборот.
Перед нами была реальная военная организация. Пусть не до конца современная, но имеющая главное – опыт ведения боевых действий на то время не менее пяти лет. Эта организация имела разветвленную систему разведки и массу осведомителей, что тоже естественно. Ведь они воевали на своей территории, за свои интересы и интересы своих родственников, близких, соседей, которые и были теми осведомителями.
Уместно будет также оговориться, что советские военные специалисты также вносили свою лепту в подготовку личного состава нашего на то время противника. Не пугайтесь, измена тут не причем. Во всем виноват существующий в то время порядок комплектования личным составом подразделений ВС ДРА, его специальных частей и подразделений. Именно из-за существующего тогда порядка, подготовленные нашими военными специалистами и уволенные в запас афганские военнослужащие потом, в большинстве случаев, оказывались в подразделениях противника. Именно эти бывшие солдаты были лучшими минерами, артиллеристами и советниками своих новых командиров. Их искусные действия периодически рождали слухи о наличии у противника специалистов из числа советских дезертиров или что-то в этом роде...
Из воспоминаний подполковника запаса Степнова Михаила Геннадьевича (в 1985-87 гг. заместителя начальника 3-й ПЗ ММГ-1 «Меймене»):
В период проведения операции на стыке трех государств в районе МГ «Чакав», противник применял тактику «кочующих минометов». Принцип был такой. Несколько групп противника с 82-мм минометами выходят с места расположения основной базы и ведут огонь по по нашим, блокирующим базу войскам, по местам посадки вертолетов. В горных складках местности такая группа с одного места делает 3-5 выстрелов и меняет позицию. Благодаря хорошему знанию местности противником, все наши позиции были им хорошо пристреляны. Подавить же его «кочующие минометы» нам было просто нечем. На вертолеты рассчитывать не приходилось, так как вертолетчикам их было просто не видно, да и они сами вели ожесточенную борьбу со средствами ПВО противника – ДШК.
О системе связи противника. В виду отсутствия технической стороны это вопроса, противник применял зачастую различную систему зеркал (солнечных зайчиков), а также систему дымов. Наверняка каждый, кто выходил на боевые операции из лагеря ММГ, помнит те дымы, которые разводились противником по маршруту следования наших колонн и боевых групп.
Схема управления и структура группировки ПВ КГБ СССР на советско-афганской границе (1979-1989)
Тактика боевых действий ПВ КГБ СССР в Афганистане
